Категории раздела

персонализированное присвоение [19]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 318

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск





Суббота, 26.05.2018, 10:56
Приветствую Вас Гость | RSS
Виктор Петрухин
Главная | Регистрация | Вход
Каталог статей


Главная » Статьи » Экономика » персонализированное присвоение

О ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ В УСЛОВИЯХ ПРЕДАТЕЛЬСТВА НОМЕНКЛАТУРОЙ КПСС РАБОЧЕГО КЛАССА СССР И МИРА
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЯ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙНОСТИ ПО ЛЕНИНУ
И ЗЮГАНОВСКАЯ КПРФ
     «Партийность есть результат и политическое выражение высокоразвитых классовых противоположностей»* (В.И.Ленин).
     Есть ли сегодня высокоразвитые классовые противоположности в России? Есть. Имеется ли сегодня в России пролетарская партия, являющаяся результатом и политическим выражением этих противоположностей? Нет. Причина в том, что реальными собственниками и властью в России осталась номенклатура КПСС, которая управляла рабочим классом в СССР, и рабочий класс, с одной стороны, видит разницу в управлении лишь в ослаблении социальной составляющей, а с другой – не верит, что возможно самоуправление народа, да и не стремится к этому, потому что не знает, что это такое. Таков итог советской действительности, которая убедила рабочий класс СССР и рабочий класс всего мира, что наёмный труд и эксплуатация непреходящи, т.е. не устранимы.
     «Коммунистическая партия – это передовой отряд рабочего класса, это – часть класса, наиболее сознательная, наилучшим образом понимающая «прошлое и будущее движения», умеющая видеть и отстаивать «общие, независимые от национальности интересы всего пролетариата», защищающая «общие интересы движения в целом» на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариев против буржуазии. Партия – это часть класса наиболее активная, «самая решительная, всегда толкающая вперёд» («Коммунистический манифест»). 
     Могут ли КПРФ и другие осколки КПСС, которая предала марксизм, пролетариат, народ и разрушила СССР, быть передовым отрядом рабочего класса? Может ли такая партия и её осколки наилучшим образом понимать прошлое и будущее пролетарского движения к социализму? Для них прошлое – это утерянная власть и «социализм» с всеобщим наёмным трудом. Будущее – это возвращение утерянной власти. Могут ли они защитить интересы движения пролетариата к социализму, когда не понимают, что социализм – это общество без классов, без наёмного труда, без эксплуатации человека человеком и человека государством? Могут ли они оставаться наиболее активной частью класса, всегда толкающего вперёд, когда не понимают социалистического будущего? Нет.
     «Являясь частью класса, партия не может включить в себя весь класс в целом, весь класс не может быть одинаково сознателен и активен. Смешивать партию с классом – это значит принижать уровень сознательности, организованности, активности авангарда. В классовом обществе неизбежен различный уровень разных слоёв одного и того же класса, неизбежно, что массы пролетариата угнетены, задавлены нищетой и эксплуатацией и не могут входить целиком в партию, а охватываются, и то не полностью, различными формами организаций, более широкими, находящимися лишь под влиянием партии, но формально беспартийными (как профсоюзы, различные менее оформленные общества и т.д. и т.п.).
     Забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами, тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда поднимать всё более и более обширные слои до передового уровня – значило бы обманывать себя, закрывать глаза на громадность наших задач, суживать эти задачи».
     КПРФ и все продолжатели дела КПСС, а не рабочего класса, строго придерживаются этого основополагающего пункта. Но либо не замечают, либо не хотят замечать, что сознательным и активным они считают ту часть рабочего класса, которая соответствует представлениям КПРФ о прошлом и будущем, а они сегодня не имеют ничего общего с движением к социализму. КПРФ стремится не смешивать партию с классом. Это верно. Но когда партия потеряла ориентиры и не стремится реализовывать интересы рабочего класса – избавить его от эксплуатации – она, таким образом, превращается в секту больших размеров. Она охватывает только те слои, которые согласны с КПРФ, а их всё меньше и меньше, тех, кто считает советское государство социалистическим. Сегодня КПРФ и другие последователи КПСС не в состоянии поднимать всё более обширные слои до передового уровня, потому что они сами находятся ниже этого уровня, живут представлениями КПСС, которая завела народ в тупик, предала марксизм, пролетариат и народ в целом.
     «Далее надо отметить, что хотя и нельзя стирать грани между партией как передовым отрядом и всей массой класса, - необходима тесная связь между коммунистической партией и массами класса. Партия не должна ни в коем случае от них отрываться. В противном случае партия превратится в кружок, секту и не сможет выполнять свою главную задачу – руководство борьбой масс».
     КПРФ и прочие партии левого толка не являются передовыми отрядами пролетариата. Их сознание заилено прошлым, они не смотрели на себя и свои дела критически. Сегодня ни у одной партии нет тесной связи с рабочим классом (в лучшем случае они на подхвате). Все партии являются кружками той или иной величины или подлинными сектами. Ни у одной партии нет объективного понимания прошлого и социалистического будущего. Ни одна партия не умеет выделить и отстаивать главные общие интересы всего пролетариата, а, следовательно, не может организовать движение вперёд. Все партии пользуются анализами рабочего движения 120 летней давности, в то время как надо анализировать каждую ступень движения к социализму. Сегодня нет тесной связи КПРФ с массами по указанным выше причинам, и партия превратилась в некую замкнутую общественную организацию, которая отличается от других численностью, но по сути - такая же бесперспективная.
     «Для коммунистической партии характерно, что политическая борьба не является для неё самоцелью. «Экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено, как средство»» (Маркс, Устав Интернационала).
     Для сегодняшней КПРФ политическая борьба также не является самоцелью, но не потому что экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, для достижения которой сама партия и политическая борьба есть средство, а потому что у самого рабочего класса нет необходимости в КПРФ. КПРФ заняла выжидательную позицию: вдруг обломится и она снова займёт Старую Площадь и Кремль. Что касается рабочего класса, то современный рабочий класс России не верит ни одной политической партии. В сознании рабочего класса укоренилось мнение, что советский строй такая же эксплуататорская система, только с мощной социальной подоплёкой (наёмный труд был социально более мощно защищён). Благодаря предательской деятельности КПСС, движение к подлинному социализму застопорилось, но не исчезло.
     Сегодня ни КПРФ, ни другие подобные партии не могут быть ни вместе, ни по отдельности авангардом пролетариата. Они не соответствуют необходимым характеристикам, являются громадной помехой на пути движения пролетариата к своему экономическому освобождению.
     «Отличительной чертой коммунистической партии является полная её теоретическая и практическая самостоятельность и независимость от каких-либо чуждых пролетариату идейных буржуазных влияний. Лишь при строгой принципиальной выдержанности коммунистическая партия может удовлетворительно выражать и отстаивать интересы пролетариата, непримиримо враждебного буржуазии, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества».
     Что является отличительной чертой КПРФ? Какова её теоретическая платформа? Способна ли КПРФ, стоя на этой платформе, выражать и отстаивать интересы пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества? Её платформа не марксизм и не марксизм-ленинизм. Её платформа – сталинизм, провозгласивший уже в 1936 году о построенном в СССР социализме. Ошибка И.В.Сталина в том, что он не согласился с ленинским определением советского государства как переходной формы к социализму. 25 ноября 1936 года Сталин объявил: «Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй…» (Доклад на Чрезвычайном 8 Всероссийском Съезде Советов). Таким образом, государственная форма и способ присвоения и перераспределения прибыли в СССР декларировались как социалистические. В результате подлинный социализм не получил своего теоретического развития и практического завершения в советский период. Действия Сталина, не допускавшего инакомыслия, прервали дальнейшее развитие советского государства в нужном направлении. Сталинизм стал идеологической и практической платформой КПСС, привёл к её безраздельному господству и провалу. Коммунисты пошли не по пути социализации государственной собственности, а по пути укрепления своего государства и своей власти.
     Капиталистический закон производства и присвоения прибавочной стоимости в государственной форме не изменил своей сути (рабочие остались наёмниками, теперь уже государства). В советском государстве он стал тем троянским конём, который изнутри подготовил антисоциалистическое сознание советской номенклатуры, подтолкнул её к капиталистической приватизации, вместо того чтобы трансформироваться в подлинно социалистический закон производства и присвоения: кто производит, тот и присваивает результаты своего труда с учётом необходимых отчислений.
     «Наконец, необходимо указать на международный характер пролетарской коммунистической партии».
     Можем ли мы сказать, что КПРФ не связана с международным коммунистическим движением? Нет. У неё международный характер. Но это не пролетарский характер. Компартии мира ориентировались на КПСС, хотя некоторые из них (Итальянская, Французская, Чилийская, другие) не соглашались с идеологией, политикой и практикой КПСС. Сегодня становление социализма переживает серьёзный кризис. Компартии, воленс-ноленс, тянутся друг к другу. Но пролетариат им не верит, потому что с обрушением СССР обрушилась вера в компартии, в марксизм, социализм-коммунизм, носителями которых были эти компартии.
     «Пария основывает своё единство на единстве программы, организации и тактики. Программа коммунистической партии является сжатым изложением её взглядов на сущность общественных отношений данного исторического периода, тенденцию их развития и вытекающие отсюда задачи пролетариата.
     Организация является главнейшим необходимейшим орудием борьбы пролетариата… «пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса (Ленин, Шаг вперёд…).
     Боевая коммунистическая партия и является как раз той организацией которая должна руководить всей борьбой рабочего класса: «Только централизованная боевая организация, выдержанная, проводящая классовую политику и удовлетворяющая, так сказать, все революционные инстинкты и стремления, в состоянии предохранить движение от необдуманной атаки и подготовить обещающую успех атаку» (В.И.Ленин, Что делать).
     Единственный способ придать массовой борьбе миллионов действительную силу – создание организованного передового отряда, связанного с массами и руководящего их борьбой. «Партия – сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила авангарда раз в десять, в сто раз более велика, чем его численность. Возможно ли это? Может ли сила сотни превышать силы тысячи? – Может и превышает, когда сотня организована. Организация удесетеряет силы… Сознательность передового отряда в том, между прочим, что он умеет организоваться. А организуясь он получает единую волю, и эта единая воля передовой тысячи, сотни тысяч, миллиона – становится волей класса». (В.И.Ленин, собр. Соч. т. 12, ч. 2 стр. 588).
     Только наличность коммунистической партии, завоевавшей доверие масс и умеющей руководить их революционным движением, обеспечивает победу революции. Без такой партии революционный класс ни победить, ни удержать власть не может.
     Тактика
     Тактика партии – это её «политическое поведение или характер, направление, способы её политической деятельности» (Ленин, Две тактики). Тактика определяется в соответствии с каждым данным политическим положением, применительно к задачам, выдвигающимся данным моментом; в то же время принимаются в расчёт и общие задачи движения в его целом и прошлое и будущее. При отступлении готовиться к наступлению.
     Тактика и соответственные лозунги должны меняться сообразно с изменением положения. «Недостаточно быть революционером и сторонником социализма или коммунизма вообще. Надо уметь найти в каждый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь, и подготовить прочно переход к следующему звену» (Ленин).
     Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей.
    Сила партии всегда в её единстве на основе принципиально выдержанной программы и тактики. Единство это завоёвывается непримиримой борьбой против всех буржуазных, мелкобуржуазных, непролетарских, антимарксистских течений и групп и против уклонов. Настоящим марксистом, действительно верным духу марксизма, является только тот, кто умеет вскрыть антипролетарское содержание псевдомарксистских течений и программ, какими бы внешне революционными по виду узорами они ни прикрывались.
     Революционная марксистская партия пролетариата возникает в результате соединения рабочего движения с научным социализмом».
     У КПРФ есть Программа. О ней мы уже говорили в материале «Вышли мы все из народа». В ней нет объективного анализа данного исторического периода и задач пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества.
     Что касается Организации и Тактики, то у КПРФ нет «идейного объединения принципами марксизма». Её идейное объединение – сталинизм, разрушивший в конце-концов движение пролетариата к обществу с собственностью и властью народа, закрепляющий собственность государства и власть КПСС, которая в итоге предала и то, и другое. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна «подготовить обещающую успех атаку» пролетариата?. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна стать волей рабочего класса? Нет. У неё всё наоборот, есть сотни тысяч, но их сила сведена до силы руководящего десятка, который наполняется энергией только в предвыборный и выборный период.
     Обращаем особое внимание на следующее: «Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей», что и происходит в случае с КПРФ и другими левыми.
      Сегодняшняя идеология КПРФ является антипролетарской по содержанию, потому что говорит только о возврате к советским порядкам и своей утерянной власти. Она является псевдомарксистской, потому что далека от марксизма: К.Маркс, обращаясь к рабочим: «Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своём знамени революционный лозунг «Уничтожение системы наёмного труда!» /К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч.2-ое изд., т.16, с.154-155/.. Это подтвердил Энгельс в работах «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», «Система наёмного труда», «Тред-юнионы», соответственно: «Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим: СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ! (прописными - выделено Энгельсом); «… поэтому подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА.» (прописными – выделено Энгельсом); «Рабочий класс остаётся тем, чем он был и чем не боялись назвать его наши предки чартисты, - классом наёмных рабов. Таков ли должен быть конечный итог всех этих усилий, самопожертвования и страданий? Это ли должно навсегда остаться высшей целью… рабочих? Или же рабочий класс… должен, наконец, попытаться вырваться из этого порочного круга и найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?» (прописными – выделено Энгельсом) (К. Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, т. 18, стр. 255-265).
     Беда КПСС и её преемницы КПРФ в том, что она остановилась в своём развитии, потеряла ориентиры. И в этой заскорузлости, верные для динамичной партии принципы, усиливающие партию, превратились в убийц партии:
     1) централизм - в культ лидера,
     2) дисциплина - в молчаливое всеподчинение снизу доверху,
     3) единство – в безмолвную разобщённость,
     4) подчинение меньшинства большинству в подчинение лидеру и его окружению,
    5) энергичная борьба против подлинных противников - в борьбу со всеми: правыми и неправыми,
     6) очищение от уклонистов - в очищение от людей с иным, пусть даже здравым, мнением,
     7) воспитание всех членов партии в боевом духе - в выискивание и подавление критики партийного застоя,
     8) активность всех членов – в пустозвонство,
     9) связь с массами – в критику масс и обиду на массы, которые не воспринимают партию прогрессивной и боевой,
     10) отбор и воспитание руководящих кадров – в отбор и воспитание Молчалиных,
     11) гибкость организации – в закоснелость. Когда в партии нет динамики, развития, она становится неподвижной и жизнь обтекает её, как река старую плотину. А реку жизни запрудить нельзя. Это не удалось даже Угрюм-Бурчееву.
_________________
* Курсивом дан текст из «Энциклопедии государства и права», изданной Коммунистической академией, М – 1925 год»
 
 
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ»
ПО СОЗДАНИЮ ОРГКОМИТЕТА
ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
     Инициативная группа «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ» по созданию Оргкомитета Пролетарской Политической Партии заявляет о готовности стать передовым отрядом, организованным, активным авангардом рабочего класса России. Мы – часть класса, способная:
Категория: персонализированное присвоение | Добавил: 21-petrukhin (26.09.2010)
Просмотров: 597 | Комментарии: 7 | Рейтинг: 4.0/2
Всего комментариев: 6
5  
Практически ничего нового, много старых терминов,особенно социалистических и коммунистических, режет ухо и выражение "Самодержавие народа", Общество без преступников ? Коммунисты тоже через психушки упрятывали инакомыслящих ! А как избежать начальные направляющие пороков человечества - взяточничество,воровство,зависть, чувство превосходства,желание наживы,покрывательство,коррупция и т.д.Да в определенный период наше общество приблизилось к иссечению этих пороков человечества, но так и не смогло их преодолеть ! А помните " ПРОЗАСИДАВШИЕСЯ " ! А как преодолеть апатию народа, да простую лень! А как карьерный рост будет продвигаться,кто будет определять на что работник способен ?А как бюджет страны будет осуществляться, да к тому же на два года освободить от налогов новые ячейки производства и обслуживания,как известно сельское хозяйство почти, а промышленность в одной трети на коленях ,остальное разрушено ! Да и когда эта партия будет создана и вступит в предвыборную гонку или РЕВОЛЮЦИЯ с непредвиденным концом ? А сколько надо контролеров , чтобы не крали , не имели, не притесняли,чтобы распределяли по какому-то принципу ? А где и кто готовит необходимые документы,положения ,законы в общем основополагающие документы. Я хоть и пенсионер,но еще здраво мыслю и довольно грамотен экономически ,мог бы и помочь в чем то !

4  
Дорогие товарищи! Елена и Александр! Зачем всё так усложнять - жизнь и без этого не простая. Жизнь являет нам множество примеров - новое проводится в жизнь исключительно теми, КТО СТРЕМИТСЯ К КОНКРЕТНЫМ НОВШЕСТВАМ и ИЗМЕНЕНИЯМ!!!

Давайте организовываться и действовать!!!

Сообщество ИГ ПРКР-НК: http://my.mail.ru/community/ros-ig-prkr-nk/


3  
Я согласна с Александром,но,есть маленькое но...! Донести идею можно каждому человеку,каждый кто посмотрел или прочел может же сказать ссылочку другому! А так же, не хочется никого обижать, но сколько Паритий было и не одна не смогла путём справиться,а Ваша сможет? Если Да, то Нет никто не скажет! Обидно,что нельзя прочесть дальше! Без "Входа"!

6  
Уважаемая, Елена!
Ваши сомнения в партиях мы понимаем. Мы считаем, что сегодня в России нет ни одной подлинно коммунистической и разъясняем это согражданам. Но и разъясняем и то, что необходима не только новая марксистская пролетарская партия, а политическая организация на совершенно иных принципах, нежели осколки КПСС (от КРПФ....до Едро). Новые принципы организации новой марксистской пролетарской партии нами раскрываются в материалах, постируемых в сообществе ИГ ПРКР-НК: http://my.mail.ru/community/ros-ig-prkr-nk/.

Предлагаю вам и вашим товарищам действовать солидарно вместе!!! Мой эмайл: chizhikov-av@mail.ru

2  
Идеи овладевают массами только тогда, когда есть активные носители привлекательных идей. И доказывать особенно ничего не надо: надо просто жить этой идеей! А люди видят, кто чем живёт!

1  
Написано хорошо, но как довести до каждого человека эту идею? И доказать, что это не вчерашний день! А возможно, будущее всего человечества!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2018