ВСЁ ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, КОГДА БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО (явление полупрезидента народу) - К власти - Политика - Каталог статей - Персональный сайт

«От жажды умираю над ручьём, смеюсь сквозь слёзы и тружусь, играя. Куда бы ни пошёл, везде мой дом, чужбина мне – страна моя родная...». Это написал Франсуа Вийон в 14 веке, но это про нас.

Пятнадцатого февраля 2008 года кандидат в президенты РФ Д. Медведев представил на V Красноярском экономическом форуме экономическую программу развития страны на ближайшие 4-5 лет.

Чем отличаются люди, пришедшие к власти сегодня, от людей, пришедших к власти после революции 1917 года? Люди, пришедшие к власти тогда, понимали, что ничего не знают: как управлять государством, как сделать народ счастливым, и поэтому – учились, впитывали общечеловеческие нравственные ценности и научные достижения в экономике, медицине, педагогике и так далее. Природный ум, направленный на благо человека, был их лоцманом в океане познания. Люди, пришедшие к власти сейчас, убеждены, что всё знают, им нечего анализировать и нечему учиться.

Но, если они всё знают, значит они знают и то, что отношения собственности являются фактором, формирующим производственные отношения, сознание людей и общественные отношения; что не благие пожелания, а собственники, их отношения друг с другом, их отношение к неимущим, как к наёмной рабочей силе, производящей прибыль, диктуют свои условия толкователям конституции, законодателям и исполнителям (трёхголовой власти); что отношения частной капиталистической собственности не могут быть справедливыми ни для кого.

Когда это понимание присутствует в сознании людей, пришедших сегодня к власти, а они настойчиво внедряют капиталистические отношения производства, значит, они пекутся не о народе, а только о своей выгоде, о своей славе и власти, и даруют это всё один другому сознательно: Ельцин - Путину (с условием, что Ельцин останется «сыром в масле»), Путин - Медведеву (с условием, что Путин станет премьером России).

Если же такое понимание отсутствует, то напомню, что известно всем экономистам в мире, а простые люди, хоть и не понимают сути, которая известна экономистам, но испытывают все прелести капиталистического мира, как говорят, на собственной шкуре. Частная капиталистическая собственность отделила труд от капитала, и они, как две враждебные стороны (наёмные работники и капиталисты), выступают друг против друга. Но этого мало. Один капитал противостоит другому капиталу, одна рабочая сила - другой рабочей силе, превращая людей в пауков в банке. Частная капиталистическая собственность - главный источник безнравственности, порождающий миазмы и накрывающий своими миазмами всё общество.

Частная собственность порождает волчью конкуренцию, в которой каждый конкурент должен желать для себя монополии (и рабочий, и капиталист). Всякая небольшая группа конкурентов должна желать монополии для себя против всех других. В этой ситуации малые предприятия (малый и средний бизнес) стремятся стать большими монополистами. Возникает неразрешимое противоречие: частный капиталистический собственник желает для себя монополии, а государство стремится устранять монополии. К сожалению, государство и общество в этой борьбе против желания частных собственников стать монополистами и против собственников, ставших монополистами, проигрывают. Таково понимание учёных экономистов, соответствующее действительности.

Что же предлагает нам Д.Медведев, если мы его посадим в президентское кресло? Он предлагает развитие и укрепление именно частной капиталистической собственности в виде малого, среднего и крупного бизнеса, в том числе - крупных частных промышленных корпораций, а также госкорпораций, поскольку в России признаётся и государственная форма собственности. Весь этот бизнес направлен на получение прибыли для своих хозяев (в этом смысл бизнеса).

«Мы прошли непростой путь формирования предпринимательской среды за последние 20 лет, - говорит Д.Медведев, - в атмосфере полного развала и отсутствия законов… Уверен, что в обществе со временем реабилитируется и само понятие частной собственности, и она будет восприниматься именно как созданная, заработанная честным трудом ценность». Всё это умничанье по поводу частной собственности, заработанной честным трудом, означает: люди забудут, как в атмосфере развала, особи «без комплексов» разворовывали народное добро; придут новые поколения неимущих, и хозяева жизни, через свои СМИ, в том числе через Интернет, убедят, надеется соискатель, соотечественников, что миллиарды заработаны и зарабатываются непосильным честным трудом.

С какой луны свалился наш будущий президент? И мы должны поверить в его благие намерения? Всё его гладкоговорение воспринято населением адекватно по всей России - это турусы на колёсах, то есть – враньё и про нравственность, и про честных чиновников, и про справедливое правосудие, и про равные возможности имущих абрамовичей и неимущих иванов, и про экономику инновационного типа в условиях рыночной вседозволенности, когда можно обворовывать население путём ценового беспредела, и про публичное обсуждение и общественную экспертизу законодательных инициатив и нормативных правовых актов.

Медведев наивно верит или думает, что люди настолько наивные, что поверят, будто чиновники и милиционеры, судьи и прокуроры, власть и предприниматели начнут радикально изменять ситуацию в правоприменении именно с себя. И «тогда, - говорит претендент, - граждане почувствуют себя хозяевами своей страны. Всегда смогут защитить свою честь и достоинство, свободу и безопасность. И будут знать, что государство оберегает от произвола, от беспредела, который творится в обществе… Для этого нужна и политическая воля, и гражданское мужество, - сказал Д Медведев. - И такая политическая воля у меня и у руководства страны есть. И так должно быть». Ну и ну! Это уже что-то из «Истории одного города» (города Глупова).

Начав с себя, судейское сообщество «обеспечит подлинную независимость судебной системы от исполнительной и законодательной власти… искоренит практику неправосудных решений "по звонку" или "за деньги». Чиновники не будут щёлкать каблуками по-фельдфебельски перед начальством. «Они осознают свою ответственность перед обществом», - увлечённо загибает соискатель президентского поста, и, как бы сказал Хазанов: им будет противно брать взятки.

Каким образом, при существующем в России отделении большинства людей от частной, государственной, муниципальной собственности и разделении населения на собственников и наёмных работников, Д.Медведев собирается привлечь каждого человека к решению поставленных социально-экономических задач? Через Интернет, который будущий президент обещает привести в каждый дом? Через социальную заботу («новую программу политики социального развития») о неимущих, которые за это должны будут с удвоенной силой обогащать хозяев малых, средних, крупных и государственных предприятий?

Иллюзиями является не бесплатное для каждого человека здравоохранение, которое, как негодное, очерняя врачей («будут хамить, грубить и плохо лечить»), заклеймил Медведев, а всё построение светлого капиталистического будущего, которое радужным сиянием развесил будущий президент России, но за которым зияет чёрная для большинства населения печальная действительность

В условиях частной капиталистической собственности, которая поделила страну на успешное меньшинство с прислуживающим ему чиновничеством, и обречённое на отчаяние, унижение, пьянство, разврат, уголовщину - большинство, система «непрерывного образования» через Интернет, предлагаемая Д.Медведевым, обернётся ещё большим развращением и зомбированием обречённого большинства в пользу счастливого меньшинства.

Мы предостерегаем рабочий класс и всё наёмное население России: гладкие речи претендента Д. Медведева – это способ потуже затянуть хомут на рабочей шее, чтобы тащить на себе хапуг и бездельников, и говорить спасибо за каждый удар кнутом. Последуем совету поэта:

Категории раздела

Наш опрос

Статистика

Форма входа

Поиск

Друзья сайта